羅凡華——

    “公益組織，不要一味討好企業(yè)，而損害了信譽；監(jiān)管到位，是當前公益慈善最需要的?！?/p>

    2011年8月以來，羅凡華不斷用證據(jù)，通過向媒體爆料、向有關部門舉報，將曾經(jīng)的合作者——尚德置于詐捐、偷稅的輿論漩渦。

    5個月后，羅凡華認為雖然取得“階段性勝利”，但真相依舊在路上，他還需要堅持，甚至不惜高調(diào)一點。

    “我和施正榮都是1963年2月出生，不過差別顯然很大?！痹谙蛎襟w爆料尚德詐捐5個月后，羅凡華笑著告訴《公益時報》記者，他無意中發(fā)現(xiàn)，自己竟與舉報對象——尚德的董事長施正榮同年同月出生。

    一個是教育工作者，一個是企業(yè)家。慈善捐贈，讓他倆有了交集，而現(xiàn)在，前者希望后者能夠更坦白地講出真相。

    羅凡華說目前舉報取得的只是“階段性勝利”，距離“真相大白”還有一定的距離。

    “真相應該是有關部門的調(diào)查結果，得是尚德自己站出來擺證據(jù)、講事實地回應。”他說自己偶爾會覺得自己在對一面墻呼喊，尚德的回應、有關部門的調(diào)查顯然有些不給力。

    “不過，這一切肯定是值得的，在推動真相露出全貌的過程中，一些改變或許已經(jīng)悄然發(fā)生，只要堅持，這種改變就會真正存留下來，并讓公益慈善充滿陽光?！彼f。

    羅凡華從不避諱自己與尚德曾經(jīng)有過的交集：2008年，作為“中國青少年創(chuàng)意大賽”的創(chuàng)始人、時任項目負責人及組委會辦公室主任，他和尚德談成了之后的合作。此后尚德開始向賽事、參賽學校捐贈現(xiàn)金及太陽能設備。

    “對太陽能，我關注的是原理、應用以及如何把這些知識變?yōu)榻虒W內(nèi)容，讓孩子們?nèi)ヒ源诉M行創(chuàng)新。但這東西的價格，我沒有太多關注，所以他們說捐了價值多少的設備，我覺得可能差不多就值那么些錢吧?！绷_凡華說，之后他發(fā)現(xiàn)尚德方所捐太陽能產(chǎn)品價值后，又出現(xiàn)了補捐，且補捐的東西又被倒賣，他覺得這里面出貓膩了。

    此后，進一步觀察，他發(fā)現(xiàn)這是一個巨大的利益鏈條：詐捐換來發(fā)票抵稅，而所捐物品則通過倒賣再次獲利。

    “人們都有這樣的想法，就是你貪一點點，可能是因為你生活所迫，或許能夠理解。但如果你把貪變成一種常態(tài)，而且貪的是善款，那就絕對不能原諒?！绷_凡華說，進入2011年后，無錫尚德太陽能電力有限公司副總裁解曉南、北京中育教育發(fā)展研究中心總裁王偉等人的行為愈發(fā)“過界”，讓他意識到事情的嚴重性。

    “中國青少年創(chuàng)意大賽及我與無錫尚德公司的合作過程，就是一個溫水煮青蛙的過程，無錫尚德公司的目的是逐步顯現(xiàn)的，也是無錫尚德公司一步一步滲透到組委會內(nèi)部的過程，也是無錫尚德公司逐步將組委會委托的公司——北京中育教育發(fā)展研究中心變成其“洗錢”工具的過程。總共贊助6454萬元器材，變賣部分高達60%以上，騙取國家稅金高達900多萬。”羅凡華說。

    改變或許已經(jīng)發(fā)生

    舉報，似乎并沒給羅凡華帶來太多影響，他目前正在忙著為第六屆中國青少年創(chuàng)意大賽、第三屆中國大學生創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)大賽以及第二屆世界創(chuàng)意節(jié)做各項工作，此外，他還放不下持續(xù)多年的發(fā)明創(chuàng)新教育體系的課題研究和輕松發(fā)明課程的普及工作。

    “舉報之后，我到許多學校去授課、交流，教師、校長都認為這件事做得對，覺得做這樣的舉報，需要很大的勇氣。更希望我能把這件事給大家徹底弄得水落石出，真相大白?！绷_凡華說整件事中，自己的責任，絕不會回避，也因此，他歡迎質(zhì)疑，因為有效的、理性的質(zhì)疑，只會讓真相來得更快。

    “我沒有后悔過，因為我知道，我必須這么做，而且一定要堅持下去。我相信，在我爆料、舉報的過程中，一些，慈善機構在接受物資捐贈會更謹慎，企業(yè)也會以此為鑒，公眾，更會多一份心去監(jiān)督和質(zhì)疑?！绷_凡華說，他希望的是，公益慈善領域里，監(jiān)督的力量能夠真正發(fā)揮作用。

    他告訴記者，在他舉報后不久，國家稅務總局、無錫國稅局、北京國稅局等政府部門先后對尚德展開調(diào)查，但迄今尚未發(fā)布調(diào)查結果。作為舉報人，他會耐心等待，更相信真相就在不遠處。

    ■本報記者 郝成