首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:全國(guó)兩會(huì)
   第04版:全國(guó)兩會(huì)
   第05版:系列報(bào)道
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:社會(huì)創(chuàng)新
   第11版:新聞
   第12版:人物
   第13版:慈善榜系列報(bào)道
   第14版:專(zhuān)題
   第15版:國(guó)際 案例
   第16版:公益第一訪(fǎng)談
相關(guān)建議提案著眼推動(dòng)制度化進(jìn)程

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
全國(guó)兩會(huì)

第04版
全國(guó)兩會(huì)

第05版
系列報(bào)道

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
封面報(bào)道

第10版
社會(huì)創(chuàng)新

第11版
新聞

第12版
人物

第13版
慈善榜系列報(bào)道

第14版
專(zhuān)題

第15版
國(guó)際 案例

第16版
公益第一訪(fǎng)談

新聞內(nèi)容
2013年03月12日 星期二上一期下一期
聚焦全國(guó)兩會(huì)的公益慈善之聲
相關(guān)建議提案著眼推動(dòng)制度化進(jìn)程

    ■ 本報(bào)記者 張雪弢

    全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭長(zhǎng)江

    加大政府購(gòu)買(mǎi) 建立貧困重癥患兒人道救助機(jī)制

    去年兩會(huì)期間,《公益時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)郭長(zhǎng)江時(shí),他透露:紅會(huì)將建一個(gè)公開(kāi)透明的善款捐贈(zèng)平臺(tái)。今年在委員駐地專(zhuān)訪(fǎng)郭長(zhǎng)江時(shí),話(huà)題也從此開(kāi)始。

    郭長(zhǎng)江告訴記者,目前中國(guó)紅十字會(huì)正在積極進(jìn)行“中國(guó)紅十字會(huì)信息化系統(tǒng)”的建設(shè),也就是原來(lái)所說(shuō)的捐贈(zèng)平臺(tái),現(xiàn)在已取得階段性效果。在2012年,紅會(huì)完成了《中國(guó)紅十字會(huì)信息化發(fā)展規(guī)劃(2012-2015)》、“中國(guó)紅十字會(huì)信息化系統(tǒng)”的初步設(shè)計(jì)、軟硬件承建廠商的招投標(biāo)以及中國(guó)紅十字會(huì)外網(wǎng)網(wǎng)站升級(jí)改版等工作。

    而說(shuō)起這項(xiàng)工作推進(jìn)中的困難,郭長(zhǎng)江說(shuō):“中國(guó)紅十字會(huì)信息平臺(tái),目前已經(jīng)完成了方案設(shè)計(jì)和核心功能的開(kāi)發(fā)工作?,F(xiàn)在遇到的主要問(wèn)題是,一是中國(guó)紅十字會(huì)全行業(yè)財(cái)務(wù)管理制度不統(tǒng)一,有用行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理制度的,有用事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理制度的,也有用民間非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)管理制度的,財(cái)務(wù)管理制度多樣化造成了信息平臺(tái)開(kāi)發(fā)上的制度障礙,是目前影響開(kāi)發(fā)進(jìn)度的主要問(wèn)題;二是公益慈善組織捐贈(zèng)信息來(lái)源渠道多樣且格式各異,導(dǎo)致捐贈(zèng)信息缺乏規(guī)范性且關(guān)鍵信息易丟失;三是各級(jí)紅十字會(huì)捐贈(zèng)賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)行不統(tǒng)一,各銀行捐贈(zèng)信息采集格式不一致,特別是跨行傳遞信息容易丟失。以上三點(diǎn)是所有公益慈善組織都面臨的共同問(wèn)題和難點(diǎn),中國(guó)紅十字會(huì)正在積極與國(guó)家相關(guān)部委、金融系統(tǒng)和地方政府協(xié)調(diào),爭(zhēng)取盡快突破這些難點(diǎn)?!?/p>

    今年是郭長(zhǎng)江作為政協(xié)委員履職的第六年,他一共提出了兩份提案——《關(guān)于加大政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)力度建立貧困重癥患兒人道救助機(jī)制的建議》和《關(guān)于解決南丁格爾獎(jiǎng)?wù)芦@得者享受全國(guó)勞模待遇問(wèn)題的建議》。

    據(jù)郭長(zhǎng)江介紹,近年來(lái),在黨和政府的高度重視下,我國(guó)已初步建立起以城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療和城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度相結(jié)合的廣覆蓋、多層次的醫(yī)療保障體系。這一體系搭建了全民醫(yī)保的制度框架,有效提升了基本醫(yī)療保障水平。但是在推進(jìn)過(guò)程中,仍然存在發(fā)展階段的問(wèn)題。結(jié)合國(guó)家彩票公益金定向資助,以救助貧困白血病、先天性心臟病患兒為主要內(nèi)容的“紅十字天使計(jì)劃”實(shí)施情況分析,可以看到一些急重大疾病的醫(yī)療費(fèi)支出壓力大,因病致貧、因病返貧現(xiàn)象突出;醫(yī)保和救助不充分現(xiàn)象在一些地區(qū)將長(zhǎng)期存在;部分特殊人群存在制度外需求。

    從“紅十字天使計(jì)劃”實(shí)施以來(lái)的數(shù)據(jù)分析,目前,有四類(lèi)特殊人員救助需求較大。一是長(zhǎng)期在外打工的農(nóng)村流動(dòng)人口。調(diào)查顯示,“紅十字天使計(jì)劃”求助受助人群中,24.3%的患兒家長(zhǎng)長(zhǎng)期在外打工,部分家庭處于無(wú)社保狀態(tài)。二是超生子女,在現(xiàn)行戶(hù)籍和計(jì)生政策背景下,被直接排斥在社保范圍外。這兩個(gè)原因?qū)е潞幽鲜∑骄?.9%、全國(guó)平均7.6%的患兒未參加任何醫(yī)保。三是低保邊緣人群。中國(guó)紅基會(huì)調(diào)查顯示,47.1%的患兒家庭年均收入不足1萬(wàn)元,處于貧困線(xiàn)以下,另有52.9%的患兒家庭收入略高于貧困線(xiàn),未納入當(dāng)?shù)刎毨Ь戎秶t(yī)療報(bào)銷(xiāo)比例最高只能達(dá)到70%。四是年度多次求助人員。由于白血病治療周期長(zhǎng)、費(fèi)用高、時(shí)限緊,一些家庭在領(lǐng)取當(dāng)年醫(yī)保和救助資金后,仍然存在較大資金缺口,如果沒(méi)有后續(xù)援助,極易發(fā)生治療中斷。

    郭長(zhǎng)江認(rèn)為,醫(yī)保的實(shí)施主體雖為政府,但是,社保體系和政府救助畢竟是兼顧公平的普惠制度,不可能“包攬一切”。對(duì)于特殊人群和制度外需求,應(yīng)適用“人道救助機(jī)制”,通過(guò)第三部門(mén)介入,進(jìn)行及時(shí)干預(yù)和有效援助,從而化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),防止沖擊道德底線(xiàn)、衍生人道危機(jī)。

    基于上述理由,郭長(zhǎng)江在提案中建議:國(guó)家采取政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的方式,建立對(duì)貧困急、重病兒童的人道救助機(jī)制,委托紅十字會(huì)等第三部門(mén)實(shí)施,對(duì)于超出現(xiàn)行醫(yī)保和政府救助標(biāo)準(zhǔn)的特殊需求給予實(shí)效化人道救助。

    全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)兼NGO研究所所長(zhǎng)王名

    加快出臺(tái)三大條例 改革社會(huì)組織管理體制

    3月4日下午1點(diǎn)50分,全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)兼NGO研究所所長(zhǎng)王名在自己的博客上公布了他今年兩會(huì)的第一份提案——《關(guān)于全面放開(kāi)生育的人口政策調(diào)整建議》,在接受《公益時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)的時(shí)候,他還時(shí)不時(shí)拿出手機(jī)關(guān)注這一提案的點(diǎn)擊量。今年兩會(huì),王名共提交了16份提案,其中8份與社會(huì)組織相關(guān)。

    聊起自己的這些提案,王名顯得很興奮。他說(shuō),作為我國(guó)現(xiàn)行社會(huì)組織管理體制核心的《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》、《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》和《基金會(huì)管理?xiàng)l例》三大條例,其修訂工作至今已歷時(shí)兩年多,新條例宜盡快出臺(tái)。

    正因如此,王名今年的提案中就有《關(guān)于加快出臺(tái)三大條例,改革社會(huì)組織管理體制的建議案》。他建議,盡快凝聚共識(shí),充分借鑒各地管理體制改革實(shí)踐的既有成果,對(duì)新管理體制以法律的形式進(jìn)行確立。同時(shí),進(jìn)一步研究和起草涵蓋所有類(lèi)型社會(huì)組織的基本法,形成社會(huì)組織領(lǐng)域統(tǒng)一的、權(quán)威的和具指導(dǎo)性的基本法律規(guī)范。

    王名還表示,三個(gè)條例的修訂雖能一定程度上滿(mǎn)足當(dāng)前社會(huì)組織發(fā)展和管理的需求,但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,社會(huì)組織的類(lèi)別和層次將越來(lái)越豐富和復(fù)雜,有必要建立一個(gè)涵蓋所有社會(huì)組織類(lèi)別的統(tǒng)一的基本法律。

    另外,針對(duì)目前我國(guó)基金會(huì)所獲稅收優(yōu)惠,王名也提出了相關(guān)的建議案。

    目前,我國(guó)在基金會(huì)和公益事業(yè)發(fā)展方面設(shè)立的相應(yīng)的稅收優(yōu)惠措施主要有二:一是根據(jù)《企業(yè)所得稅法》、《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》及財(cái)政部有關(guān)規(guī)定,對(duì)符合規(guī)定的基金會(huì)可因獲得免稅資格享受免繳企業(yè)所得稅的優(yōu)惠;二是根據(jù)《企業(yè)所得稅法》、《個(gè)人所得稅法》及財(cái)政部有關(guān)規(guī)定,對(duì)符合規(guī)定的基金會(huì)可因獲得公益性捐贈(zèng)稅前扣除資格(簡(jiǎn)稱(chēng)扣稅資格),對(duì)于向該基金會(huì)捐贈(zèng)的個(gè)人或企業(yè),準(zhǔn)予在計(jì)算其應(yīng)納稅所得額時(shí)在法定限額內(nèi)依實(shí)際捐贈(zèng)額進(jìn)行稅前扣除。

    王名介紹說(shuō),我國(guó)的基金會(huì)所享受的稅收優(yōu)惠包括免稅資格和扣稅資格兩種。任何一個(gè)基金會(huì)要想獲得稅收優(yōu)惠都需要向登記管理機(jī)關(guān)和財(cái)稅管理部門(mén)兩次遞交不同的申請(qǐng),且由于兩種稅收優(yōu)惠的標(biāo)準(zhǔn)差異較大,大多數(shù)基金會(huì)通常只能獲得其中的一種稅收優(yōu)惠資格。由于法律規(guī)定的扣稅資格標(biāo)準(zhǔn)較高,財(cái)稅部門(mén)審查十分嚴(yán)格,使得大多數(shù)基金會(huì)無(wú)法享受這種稅收優(yōu)惠。這種情況不利于我國(guó)基金會(huì)的健康發(fā)展?;饡?huì),尤其是新設(shè)立的基金會(huì),由于不能同時(shí)獲得免稅資格和扣稅資格,慈善捐贈(zèng)者不能享受扣稅優(yōu)惠,而被迫將捐贈(zèng)交給發(fā)展成熟的基金會(huì),致使新生的基金會(huì)失去捐贈(zèng)者,遭遇資源困局。一些基金會(huì)為了爭(zhēng)取捐贈(zèng)者,只好掛靠在有扣稅資格的基金會(huì)名下。獲得善款后,他們則需向被掛靠的組織交納一筆高額的“管理費(fèi)”。這導(dǎo)致善款被濫用。這種將兩種稅收優(yōu)惠資格分開(kāi)管理的做法,加大了基金會(huì)的申請(qǐng)稅收優(yōu)惠和主管機(jī)關(guān)開(kāi)展行政管理的難度和成本。

    為此,王名建議:將基金會(huì)的免稅資格和扣稅資格合并,采用統(tǒng)一的申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)和管理體例。參照國(guó)際慣例,基金會(huì)等公益組織只須向稅務(wù)部門(mén)提交一次申請(qǐng),獲得批準(zhǔn)后,就可以同時(shí)享受免稅資格和扣稅資格。如在美國(guó),慈善基金會(huì)可“一次申請(qǐng),終身受益”。我國(guó)也應(yīng)學(xué)習(xí)外國(guó)的這一經(jīng)驗(yàn),盡快將免稅與扣稅統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)兩種資格申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)、管理方式上的統(tǒng)一。為此,需要修訂《企業(yè)所得稅法》和《個(gè)人所得稅法》,實(shí)現(xiàn)立法上的統(tǒng)一。在此基礎(chǔ)上改革民政部門(mén)和稅務(wù)部門(mén)的行政管理體制,使兩部門(mén)的稅收優(yōu)惠行政管理權(quán)統(tǒng)一。

    全國(guó)人大代表、明確非法營(yíng)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)建議人、老百姓大藥房董事長(zhǎng)謝子龍

    “順風(fēng)車(chē)”應(yīng)盡快制度化、合法化

    2013年春節(jié)期間,趙普、郎永淳、陳偉鴻、崔永元、王永、鄧飛等公益人士共同發(fā)起的“溫暖2013——春節(jié)回家順風(fēng)車(chē)”大型公益行動(dòng),吸引了來(lái)自全國(guó)各地超過(guò)40萬(wàn)熱心車(chē)主和乘客參與,并成功幫助9678人免費(fèi)回家或返程。而他們接下來(lái)要做的是,利用順風(fēng)車(chē)網(wǎng)站、手機(jī)APP“公益順風(fēng)車(chē)”、微博和短信平臺(tái)1066958800四大互動(dòng)平臺(tái)推進(jìn)順風(fēng)車(chē)的常態(tài)化。

    《公益時(shí)報(bào)》記者了解到,針對(duì)順風(fēng)車(chē)活動(dòng)可能遭遇“非法營(yíng)運(yùn)”的情況,全國(guó)人大代表、明確非法營(yíng)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)建議人、老百姓大藥房董事長(zhǎng)謝子龍已在今年兩會(huì)上專(zhuān)門(mén)提交了一份關(guān)于明確“道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)行為”標(biāo)準(zhǔn)的建議。

    謝子龍建議,有關(guān)部門(mén)應(yīng)從節(jié)能、環(huán)保,緩解城市交通整體壓力、促進(jìn)公眾互信和弘揚(yáng)社會(huì)正義、鼓勵(lì)公民互幫互助的角度出發(fā),盡快修改完善《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》,對(duì)“道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)行為”做出明確的界定,使順風(fēng)車(chē)(拼車(chē)、合乘)盡快制度化和合法化。

    品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)、順風(fēng)車(chē)發(fā)起人王永告訴記者,今年他還委托同為順風(fēng)車(chē)發(fā)起人的全國(guó)政協(xié)委員崔永元提交三份有關(guān)順風(fēng)車(chē)的提案。

    一是關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》的提案。建議明確“道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)行為”標(biāo)準(zhǔn),清晰界定非法運(yùn)營(yíng)和順風(fēng)車(chē),使車(chē)主的愛(ài)心不被誤解和打壓。

    二是倡導(dǎo)建立環(huán)保節(jié)能的順風(fēng)車(chē)制度提案。建議政府出臺(tái)有吸引力的鼓勵(lì)政策,使車(chē)主積極參與。如果政府能對(duì)滿(mǎn)載的順風(fēng)減免高速通行費(fèi),優(yōu)先使用公交車(chē)道,不受尾號(hào)限行的限制和減免車(chē)船稅等優(yōu)惠政策,讓所有奉獻(xiàn)愛(ài)心的車(chē)主在幫助別人的同時(shí),自己也得到應(yīng)有的回報(bào)和便利。只要政府下決心推出這種把個(gè)人利益和公共利益相結(jié)合的政策,就一定能鼓勵(lì)和吸引廣大車(chē)主自愿自覺(jué)地參與順風(fēng)車(chē)。

    三是倡導(dǎo)設(shè)立“世界順風(fēng)車(chē)日”的提案。建議將每年6月6日設(shè)定為“世界順風(fēng)車(chē)日”,在全球范圍內(nèi)舉行順風(fēng)車(chē)日的活動(dòng),向全球展示中國(guó)節(jié)能環(huán)保的形象和決心。