|
||||
|
||||
“開(kāi)創(chuàng)則更定百度,守成則安靜無(wú)為。” 自改革開(kāi)放以來(lái),從經(jīng)濟(jì)、土地使用、社會(huì)保障、戶籍到義務(wù)教育,在中國(guó)幾乎每個(gè)領(lǐng)域的體制改革中,廣東這片“試驗(yàn)田”都要領(lǐng)先搶得頭一把幼苗,孕育破局之勢(shì),帶動(dòng)全國(guó)。 觀廣東的社會(huì)組織登記管理,早在2005年底通過(guò)的《廣東省行業(yè)協(xié)會(huì)條例》就已開(kāi)始為社會(huì)組織登記注冊(cè)的“去行政化”和“去壟斷化”鋪墊道路。而從去年7月1日起,廣東全省范圍內(nèi)的社會(huì)組織都可直接向民政部門申請(qǐng)登記,再次領(lǐng)先于今年全國(guó)性的逐漸“松綁”。 1.先行者先解渴 注冊(cè)成功至今已一年有余,但深圳公益人王金云還把他那條激情澎湃的慶祝微博置頂在頭條。 王金云現(xiàn)在的身份是深圳市陽(yáng)光下之家社會(huì)幫教服務(wù)中心的理事長(zhǎng),不僅如此,他還曾是全國(guó)十大法治新聞人物、廣東省十大新聞人物、深圳十大最具愛(ài)心人物以及北京奧運(yùn)會(huì)的火炬?zhèn)鬟f者之一。 但就是這樣一個(gè)在當(dāng)?shù)毓嫒χ群芨叩娜?,卻為其機(jī)構(gòu)的合法身份盼了整整九年?!埃I(lǐng)證書的)那一刻我滿眼含淚,并親吻了登記證書?!蹦菞l微博這樣記載道。 王金云一手操辦的“陽(yáng)光下之家”是一個(gè)性質(zhì)極其特殊的民間組織,服務(wù)于“更生人士”,通俗一點(diǎn)說(shuō),就是刑滿釋放人員。這個(gè)機(jī)構(gòu)最主要的一項(xiàng)服務(wù)就是勸說(shuō)犯罪在逃人員投案自首,然而也就是因?yàn)檫@項(xiàng)業(yè)務(wù)范圍沒(méi)有注冊(cè)允許的先例,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),王金云把相關(guān)民政部門的門檻都給踏平了,也沒(méi)有哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)敢給他開(kāi)這個(gè)口子。 盡管“陽(yáng)光下之家”的貢獻(xiàn)有目共睹,不僅至今成功勸導(dǎo)了37名逃犯投案自首,還幫助安置了170多名更生人士,光每年的媒體報(bào)道疊起來(lái)的高度都甚是可觀。然而,“再探討吧”,這是他通常從領(lǐng)導(dǎo)那得到的最后一句話。 去年6月,深圳市在先前改革的基礎(chǔ)上,再一次放寬了社會(huì)組織直接登記的范圍,王金云向《公益時(shí)報(bào)》記者說(shuō):“就是這次放寬讓我終于得償心愿?!?/p> 作為廣東改革試點(diǎn)的橋頭堡,深圳的“先前改革”更是早于全省的步伐,從2004年起,用4年時(shí)間放開(kāi)了部分社會(huì)組織的直接登記,去年的這次擴(kuò)大登記范圍更是讓該年的直接市級(jí)組織的登記率達(dá)到了81.7%。而截至去年年底,全省各級(jí)民政部門登記注冊(cè)組織數(shù)量也比前一年增加了13%。 廣東的率先“松綁”讓無(wú)數(shù)個(gè)王金云以及他們的組織嘗到了初進(jìn)圍城的喜悅,為他們解決的最大問(wèn)題就是再也不用為“找婆家”而發(fā)愁了。 2.為什么又是廣東? 廣東先行,這種政策傾斜似乎早已成為一種慣例。的確,在這片經(jīng)歷了無(wú)數(shù)改革的熱土上,“創(chuàng)新”、“先行”并不是什么值得大驚小怪的詞語(yǔ)。但在社會(huì)組織登記管理體制改革的這近十年中,每一次政策的修改都曾經(jīng)舉步維艱,時(shí)任深圳市民政局局長(zhǎng)劉潤(rùn)華曾用“驚心動(dòng)魄”這四個(gè)字來(lái)形容深圳當(dāng)時(shí)的改革。 “很多部門拿出了上面部委的政策、法規(guī)條例來(lái)抵制,政府部門不愿意脫鉤,行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)也不愿意脫鉤?!彼f(shuō)。 而廣東省的改革也同樣如此,若非有民政部對(duì)于“直接登記”的明確支持,最初的那份《廣東省行業(yè)協(xié)會(huì)條例》也很難得以通過(guò)。 除了政策放行外,在實(shí)際層面,廣東社會(huì)組織登記制度的先行突破也是有據(jù)可依的。 廣東省民間組織管理局副局長(zhǎng)王世國(guó)這樣總結(jié)廣東社會(huì)組織發(fā)展的特點(diǎn):“作為改革開(kāi)放的前沿,又毗鄰港澳,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較為成熟,因此社會(huì)組織發(fā)育早、發(fā)展快、數(shù)量多?!?/p> 相比其他省市,他認(rèn)為廣東的社會(huì)組織民間化程度較高、職業(yè)化水平較高、社會(huì)組織對(duì)外交流合作較多、運(yùn)營(yíng)能力較強(qiáng)。 的確,在向省委、省政府明確提出清除“行政化”和“壟斷化”的建議之前的2010年年底,廣東省的204家基金會(huì)、14055家民辦非企業(yè)單位以及1771家行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)已經(jīng)全部無(wú)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員任職,社會(huì)組織中35歲以下的工作人員數(shù)量也居全國(guó)首位,每年經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量也超過(guò)500億元……各項(xiàng)數(shù)據(jù)都表明,在宏觀上,廣東的社會(huì)組織從那時(shí)起就蘊(yùn)含著能作為破局沖鋒兵的潛質(zhì)。 3.忽如一夜春風(fēng)來(lái) “松綁”政策的率先出臺(tái)并不是一蹴而就的,但民間組織普遍事先沒(méi)覺(jué)察到什么預(yù)兆,大部分都表示喜出望外。 時(shí)隔一年,談起機(jī)構(gòu)的成功注冊(cè),王金云的喜悅?cè)匀灰缬谘员恚骸拔艺J(rèn)為我們能夠在深圳注冊(cè),它的社會(huì)意義不亞于壹基金的成立?!?/p> 現(xiàn)在,“開(kāi)展勸導(dǎo)犯罪在逃人員投案自首工作”這行字已經(jīng)明確印在了機(jī)構(gòu)登記證書的業(yè)務(wù)范圍內(nèi),王金云指著這行字說(shuō):“這是深圳的首創(chuàng)。”他認(rèn)為這體現(xiàn)了這座城市的寬容與文明,也證明了深圳市民政部門的改革創(chuàng)新。 此外,“不需主管部門”,也為“陽(yáng)光下之家”工作的開(kāi)展帶來(lái)了便利,因?yàn)樗麄兊姆?wù)對(duì)象來(lái)自全國(guó),期間所對(duì)接的社會(huì)資源也遍及全國(guó),如果主管部門只在深圳,這個(gè)機(jī)構(gòu)的意義顯然被大大減弱。 同樣位于深圳的馮曉也幾乎是于同一時(shí)間取得的登記證書,他所發(fā)起的“小鴨嘎嘎公益基金”是一家提供公益類策劃、設(shè)計(jì)、推廣與執(zhí)行的支持性機(jī)構(gòu)。由于成立之時(shí)剛好恰逢政策松綁,“小鴨嘎嘎”在注冊(cè)路上幾乎沒(méi)有感覺(jué)到任何無(wú)數(shù)“先人”曾經(jīng)遭遇的曲折經(jīng)歷。 “有人說(shuō)注冊(cè)兩三年都下不來(lái),我們?cè)趺礇](méi)有這個(gè)經(jīng)歷啊?”馮曉認(rèn)為自己趕上了好時(shí)候,“我們?nèi)齻€(gè)月就批下來(lái)了?!?/p> 不過(guò),他也認(rèn)為,作為一家支持性機(jī)構(gòu),屬于社會(huì)組織的新門類,能夠毫無(wú)阻礙地注冊(cè)下來(lái),并且被允許將“小鴨嘎嘎”這樣一個(gè)帶有強(qiáng)烈品牌屬性的字號(hào)放在注冊(cè)名稱中,這的確是不小的突破。 他還表示,深圳市接待社會(huì)組織登記注冊(cè)的市行政大廳統(tǒng)一窗口的工作人員十分熱情,“如果所有公務(wù)員都像他們那樣的話,那社會(huì)效率就非常高了。”無(wú)獨(dú)有偶,王金云也曾特地發(fā)表微博稱贊這個(gè)窗口的服務(wù)態(tài)度。 而在廣州,在毫無(wú)征兆的情況下,映諾社區(qū)發(fā)展機(jī)構(gòu)更是在得到民政部門主動(dòng)邀請(qǐng)后順利登記成功。 到稅務(wù)局辦理稅務(wù)登記證,再把相關(guān)資料遞交民政局備案后完成整個(gè)程序 到銀行開(kāi)辦基本戶,這樣驗(yàn)資戶里的開(kāi)辦資金將轉(zhuǎn)移到基本戶上,此時(shí)才能解凍使用 在公安局辦理組織機(jī)構(gòu)代碼證 到公安局辦理法人公章 民政局的經(jīng)辦人員到辦公場(chǎng)所視察,審批通過(guò)后就能獲得牌照 按申請(qǐng)清單遞交所有材料 在核名通知書、章程、辦公場(chǎng)所的租賃合同齊備后,需要落實(shí)一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所,并可以先獲取一些表格及所辦驗(yàn)資報(bào)告的所需資料清單,然后到任一家銀行進(jìn)行開(kāi)驗(yàn)資戶的手續(xù) 章程建議按照范本制定,內(nèi)容盡量參照范本,業(yè)務(wù)范圍建議先讓經(jīng)辦人員審閱 在市民政局注冊(cè)的辦公場(chǎng)所需要有場(chǎng)所使用權(quán)證明;在區(qū)民政局注冊(cè)的機(jī)構(gòu)的辦公場(chǎng)所應(yīng)設(shè)于注冊(cè)所在區(qū)內(nèi),同時(shí)需要有場(chǎng)所使用權(quán)證明、公安消防部門出具的內(nèi)部裝修消防驗(yàn)收合格意見(jiàn)、安全鑒定書 稅務(wù)登記證 制定法人公章 遞交申請(qǐng)材料 銀行基本戶 組織機(jī)構(gòu)代碼證 批 復(fù) 其他所需材料 驗(yàn) 資 章 程 落實(shí)場(chǎng)所 填寫申請(qǐng)表后由民政部門審批 核名申請(qǐng) 4.注冊(cè)?給個(gè)理由先 “映諾”在廣州主要關(guān)注三個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題:新型社區(qū)、社區(qū)衛(wèi)生和社區(qū)扶貧。在關(guān)于為什么要注冊(cè)這件事上,他們最有發(fā)言權(quán),因?yàn)樗麄冊(cè)群笥羞^(guò)4個(gè)注冊(cè)身份。 2007年成立伊始,與當(dāng)時(shí)大多數(shù)的民間組織一樣,他們選擇了工商注冊(cè)。2010年,為了順利開(kāi)展反肝炎歧視的項(xiàng)目,“映諾”千辛萬(wàn)苦找到了所謂的“婆家”,成立了廣州市社區(qū)衛(wèi)生學(xué)會(huì)這一注冊(cè)機(jī)構(gòu);2012年,政策放開(kāi),民政部門主動(dòng)邀請(qǐng)他們?cè)僖浴皬V州市映諾公益服務(wù)促進(jìn)會(huì)”的名義注冊(cè);而他們手中還有另外一個(gè)注冊(cè)于香港的基金會(huì)身份。 “映諾”副總監(jiān)謝海娣這樣評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)于注冊(cè)的各種努力:“首先是我們自身的發(fā)展需要,便于未來(lái)在領(lǐng)域中做更多的事情。所以,即使消耗很多時(shí)間和精力,也要取得合法身份。其次,身份合法化也是我們資方的要求,越來(lái)越多的企業(yè)和基金會(huì)都首選注冊(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)接,民政部門的注冊(cè)身份能夠加大合作的可能性?!?/p> 問(wèn)及給其他機(jī)構(gòu)的建議,謝海娣認(rèn)為,如今政府的限制越來(lái)越少,但對(duì)于許多資金不充足的草根組織來(lái)講,生存壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于身份合法化的需求,機(jī)構(gòu)應(yīng)明確當(dāng)前所需關(guān)注的問(wèn)題,但現(xiàn)今社會(huì)對(duì)于NGO群體的要求越來(lái)越嚴(yán)格,沒(méi)有合法身份或僅以公司身份去從事公益項(xiàng)目,并不是長(zhǎng)久之計(jì)。 同在廣州、推動(dòng)綠色出行的組織“拜客”也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。其總干事陳嘉俊認(rèn)為,合法身份會(huì)為組織在工作中節(jié)省大量溝通成本,同時(shí)也強(qiáng)調(diào),注冊(cè)登記其實(shí)是機(jī)構(gòu)發(fā)展到一定程度時(shí)自然而然的內(nèi)部需求,需要用這種方式向潛在合作方告知自身的合法性。 王金云則向記者表示,注冊(cè)成功意義重大,是社會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可,是一個(gè)新的開(kāi)始。他認(rèn)為,每個(gè)機(jī)構(gòu)應(yīng)首先了解自己的使命,明確工作方向,否則,盲目地注冊(cè)登記是一種資源的浪費(fèi)。其次,要考慮到注冊(cè)的基本條件是否能承擔(dān),比如辦公場(chǎng)所和注冊(cè)資金。 5.圍城之題怎么破? 破局者沖破圍城,拉響具有里程碑意義的頭炮,但顯然,離凱旋還甚遠(yuǎn),對(duì)于破局者和圍城內(nèi)外的人,都還有許多尚待解決的問(wèn)題。 首先,民政部門之間注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)不一。雖說(shuō)不再需要主管單位,但民政部門仍然要對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。然而,各地、各級(jí)部門的開(kāi)放程度以及對(duì)于社會(huì)組織類別的判斷都不一,所以仍然有不少組織未曾感受到政策的松動(dòng)。就深圳來(lái)說(shuō),直接登記注冊(cè)就仍不適用于教育、醫(yī)療和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的社會(huì)組織,這幾類的社會(huì)組織登記還是需要業(yè)務(wù)主管部門的前置審批。 (下轉(zhuǎn)13版) (本報(bào)記者 高文興) |