|
||||
|
||||
北京光華慈善基金會(Bright China Foundation, BCF)由香港光華社會企業(yè)集團捐資設(shè)立,于2005年4月在北京市民政局登記注冊,致力于在中國普及創(chuàng)業(yè)教育,傳播現(xiàn)代管理學(xué)之父——彼得·德魯克先生的非營利組織管理思想。 作為企業(yè)基金會,此前基金會的資金主要來源于“光華控股”。從去年開始,理事會要求基金會有自籌部分。與此同時,基金會的行政支出一直遠(yuǎn)高于《基金會管理條例》中“10%”的相關(guān)規(guī)定。面對自籌壓力與行政支出問題,北京光華慈善基金會秘書長、香港光華慈善基金會總干事于秀紅在接受《公益時報》記者專訪時坦言:“相比資助型的基金會人員數(shù)量要多出很多。” 《公益時報》聯(lián)合業(yè)內(nèi)專業(yè)機構(gòu)于2013年9月份啟動非公募基金會發(fā)展?fàn)顩r問卷調(diào)查活動.在未來幾期中,將陸續(xù)刊登非公募基金會秘書長訪談,希望借此讓讀者全面了解我國非公募基金會發(fā)展的現(xiàn)狀,通過第三方視角促進非公募基金會健康發(fā)展。 《公益時報》:2012年的基金會年報顯示,工作人員工資福利和行政辦公支出占總支出的比例達(dá)48.42%,比《基金會管理條例》中“不超過10%”的相關(guān)規(guī)定超出很多,主要原因是什么? 于秀紅:基金會以創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)為主要項目,屬于操作型基金會,員工中的大部分都負(fù)責(zé)具體的項目執(zhí)行,相比資助型的基金會人員數(shù)量要多出很多。2012年民政部印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范基金會行為的若干規(guī)定(試行)》,規(guī)定工作人員工資福利和行政辦公支出,沒有特殊約定的,一律不得從公益捐贈中列支。這讓所有的項目人員的工資都必須列入行政辦公支出里,所以就超標(biāo)了。對于操作型基金會來說,很難遵守10%的規(guī)定。 另外的原因,是此前基金會全額負(fù)擔(dān)學(xué)員的培訓(xùn)費用。但現(xiàn)在的項目運作模式是和各地方的相關(guān)部門合作,比如各地教育局,它們也會承擔(dān)一部分公益性的支出,這樣我們的支出減少,相對的比例就會有所降低。 《公益時報》:基金會的全職員工有多少人?機構(gòu)設(shè)置如何? 于秀紅:現(xiàn)在基金會的全職員工是16人。有三名是今年新入職的,這也是機構(gòu)今年特別大的一個收獲。除了公共關(guān)系部、財務(wù)部、綜合部、項目部等,還新設(shè)置了一個發(fā)展與企業(yè)合作部,主要負(fù)責(zé)籌資工作。今年新入職的三名員工里有兩名在這個部門。 《公益時報》:為什么要單獨設(shè)立發(fā)展與企業(yè)合作部?作為企業(yè)基金會,也有來自籌款方面的需求么? 于秀紅:作為企業(yè)基金會,此前的資金主要來源于“光華控股”。從去年開始,理事會要求基金會有自籌部分。具體的規(guī)定是從2012年初至2016年底的5年內(nèi),基金會需逐漸增加外籌資金在捐贈收入中所占的比例,以每年10%遞增。也就是說截至2016年底,基金會需自籌的資金比例將達(dá)到50%。 雖然規(guī)定是每年按10%遞增,但項目規(guī)模和業(yè)務(wù)量也不斷擴張,舉個例子,假如去年的總支出是500萬,10%的自籌就是50萬;可能今年支出是700萬,20%就變成140萬,這樣算的增長幅度是不止10%的。 《公益時報》:對于這樣的要求有完成壓力么?如果完不成要求會怎樣? 于秀紅:好的一點是理事會的規(guī)定比較靈活:假如今年需要自籌100萬,但我只籌到了95萬,那么公司可以先借給我5萬;明年我需要籌150萬,結(jié)果籌了160萬,多籌的部分也可以存著算到下一年。 此外,基金會有顧問委員會,會員主要是跨國企業(yè)。會員代表除了需要每年至少參加兩次光華基金會會議,還必須每年提供至少1萬美元的捐贈?;饡呀?jīng)累積了一部分企業(yè)資源,對于完成理事會的要求,還是有一些信心的。 《公益時報》:目前基金會主要方向是怎樣定位的?除了創(chuàng)業(yè)教育外,機構(gòu)還關(guān)注其他公益領(lǐng)域么? 于秀紅:這個還要從機構(gòu)的發(fā)展談起。實際上,光華從2003年開始就已經(jīng)進行創(chuàng)業(yè)教育的培訓(xùn),到今年已經(jīng)整十年。當(dāng)時依托美國光華基金會的中國代表處,2005年光華慈善基金會正式成立,注冊的領(lǐng)域包括創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、孤兒關(guān)愛、災(zāi)害管理等五個方面。 由于戰(zhàn)略定位不清晰,到2007年初時統(tǒng)計,基金會大大小小的公益項目有40個。理事會進行了第一次戰(zhàn)略調(diào)整,逐步將一些零散的項目有計劃地放棄掉了,只保留了創(chuàng)業(yè)教育和NGO能力建設(shè)這兩個方面。 到了2012年底,基金會又進行了一次調(diào)整。把NGO建設(shè)這部分從基金會分離,單獨成立了德魯克社會組織學(xué)習(xí)中心,正在籌備設(shè)立民非,所以這部分的項目也徹底從基金會剝離了。目前基金會只做創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。 《公益時報》:理事會是基于什么考量進行的項目選擇以及前后兩次調(diào)整? 于秀紅:調(diào)整主要基于“集中”的原則,分析機構(gòu)的核心優(yōu)勢,企業(yè)家是這樣的思維,也是德魯克管理思想中重要的部分。后期為什么只專注于創(chuàng)業(yè)教育和NGO培訓(xùn)兩個方面呢,除了社會的需求外,還考慮到除了我們,沒有第二家可以做這樣的事情。 基金會創(chuàng)業(yè)教育用到的課程體系拿到了全球創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)基金會的獨家授權(quán);光華集團與德魯克家族正式簽署了法律文件,得到德魯克家族授權(quán),在中國獨家使用“德魯克”品牌,基金會認(rèn)為有義務(wù)在非營利組織領(lǐng)域推廣德魯克的思想。2012年決定把這部份單獨分離出去,是認(rèn)為有必要成立機構(gòu)更專注地做這件事。 (本報記者 張木蘭) |