首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:人物
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:專(zhuān)題
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:專(zhuān)題
   第14版:專(zhuān)題
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
何國(guó)科:公益組織在法律層面需警醒

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
人物

第08版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
專(zhuān)題

第12版
專(zhuān)題

第13版
專(zhuān)題

第14版
專(zhuān)題

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2017年08月08日 星期二上一期下一期
何國(guó)科:公益組織在法律層面需警醒

    雖然還不到三十歲,他給人的感覺(jué)卻是老練成熟,特別是在處理本職業(yè)務(wù)的時(shí)候。但他又說(shuō)其實(shí)自己性格很內(nèi)向,一大幫人聚會(huì)熱鬧之時(shí),他可以呆坐著一天不說(shuō)話,被視作“隱形人”。

    有人戲稱(chēng)他的人生像“開(kāi)了外掛”——畢業(yè)五年時(shí)間,悄默聲地就“混”成了公益圈里的“法律小王子”,走到哪兒都引人注目,受人歡迎。

    他叫何國(guó)科,目前擔(dān)任北京致誠(chéng)社會(huì)組織矛盾調(diào)處與研究中心執(zhí)行主任。在他的帶領(lǐng)下,致誠(chéng)2016年一年就免費(fèi)為北京市的社會(huì)組織提供了500多次法律咨詢(xún),起草法律文書(shū)50多份,化解各類(lèi)矛盾糾紛5件,開(kāi)展法律培訓(xùn)20多場(chǎng)。

    老天注定,與公益結(jié)緣

    在大學(xué)讀書(shū)時(shí),何國(guó)科學(xué)習(xí)成績(jī)一直名列前茅,先后擔(dān)任過(guò)全班、全年級(jí)的學(xué)習(xí)委員。大學(xué)二年級(jí)時(shí),他發(fā)起組織了校內(nèi)司法考試公益培訓(xùn)班,把備考的同學(xué)集中到一起,提前進(jìn)行司法考試的演練與學(xué)習(xí)。每次12個(gè)人的培訓(xùn)班,參加司法考試的通過(guò)率可以達(dá)到50%,相對(duì)于平均8%的全國(guó)通過(guò)率而言,這樣的成績(jī)算是很不錯(cuò)了。

    2011年9月,大學(xué)還沒(méi)畢業(yè),何國(guó)科就跟隨北京大學(xué)博士后、中南民族大學(xué)副教授陳少文發(fā)起了“日知社”公益社團(tuán),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與網(wǎng)友進(jìn)行讀書(shū)、職業(yè)、情感等多方面的交流與分享。在陳少文的指點(diǎn)幫助下,他擔(dān)任了當(dāng)時(shí)“日知社”北京分社的負(fù)責(zé)人,組織線上線下的工作。

    有一次,“日知社”要做一期 “公益”主題的網(wǎng)絡(luò)交流,有人建議何國(guó)科去找一個(gè)叫佟麗華的人,因?yàn)樗悄壳爸袊?guó)公益律師行業(yè)里的“大咖”。

    何國(guó)科找到佟麗華,說(shuō)明了來(lái)意。佟麗華很爽快地就答應(yīng)了。

    就這樣,何國(guó)科和佟麗華的接觸越來(lái)越多。有一天佟麗華突然問(wèn)何國(guó)科,有沒(méi)有想過(guò)加入“致誠(chéng)”,一起做公益。何國(guó)科說(shuō)自己要想想。

    佟麗華給了何國(guó)科一個(gè)星期的時(shí)間考慮。一個(gè)星期之后,何國(guó)科正式入職“致誠(chéng)”。

    佟麗華讓他考慮的那個(gè)星期,何國(guó)科去了河北的柏林禪寺,在寺院里面住了一個(gè)星期?!熬褪窍腱o靜心,沉淀自己。回來(lái)以后,我就正式上班了。”

    進(jìn)入“致誠(chéng)”之前,何國(guó)科還曾在北京一家商業(yè)律師事務(wù)所工作了一年多。但他覺(jué)得自己在那兒發(fā)展并不是特別合適,總是有些心浮氣躁。

    直到認(rèn)識(shí)了佟麗華主任,進(jìn)了“致誠(chéng)”之后,他覺(jué)得自己的心才算安定下來(lái)。

    上訪老夫婦點(diǎn)醒“公益心”

    當(dāng)《公益時(shí)報(bào)》記者問(wèn)何國(guó)科“商業(yè)律師”與“公益律師”有什么不同時(shí),他回答:“公益律師的收入相對(duì)會(huì)低一些。但這要根據(jù)每個(gè)人的價(jià)值判斷,因?yàn)槊總€(gè)人的職業(yè)追求不同?!?/p>

    何國(guó)科經(jīng)常會(huì)給朋友講一段親身經(jīng)歷,正是這段經(jīng)歷,讓他重新審視自己的職業(yè),認(rèn)識(shí)公益的價(jià)值。

    2013年春天,何國(guó)科進(jìn)入“致誠(chéng)”工作不久,有一天他在大廳值班,遇到了一對(duì)從東北趕到北京的老夫婦。

    這對(duì)老夫婦唯一的兒子,20多年前因“流氓罪”被判刑,不久即被宣布死亡。在殘酷的事實(shí)面前,老人幾近崩潰。在他們眼里,孝順懂事的兒子,怎么會(huì)變成作奸犯科的“壞人”?于是,在兒子離世后的20多年間里,這對(duì)老夫婦四處上訪申訴,決意為兒子討回公道。

    但因?yàn)檫@個(gè)案子距今已超過(guò)案件追訴期,且當(dāng)年與此案相關(guān)的諸多線索皆已嚴(yán)重缺失,從法律途徑找回事實(shí)真相的可能性幾乎為零。

    從老人坐在何國(guó)科面前的那一刻起,就開(kāi)始聲淚俱下地講述兒子的事,從小講到大,從生講到死,從早晨講到下午。何國(guó)科不好意思打斷,也無(wú)法撫平老人的痛苦與悲傷,只能默默地做個(gè)聽(tīng)眾。聽(tīng)完了整個(gè)故事,何國(guó)科盡量用專(zhuān)業(yè)的法律解釋?zhuān)瑤屠先朔治鲞@件事,并給予相關(guān)的法律建議——除此之外,他不知道還能為老人做些什么。

    整整大半天的時(shí)間,老人講完了,哭夠了,聽(tīng)明白了,擦擦眼淚,起身要走。

    得知兩位老人從早晨餓著肚子到現(xiàn)在還一直沒(méi)吃飯,何國(guó)科帶著老人去附近的餐館簡(jiǎn)單吃了點(diǎn)東西。飯后,那位白發(fā)蒼蒼的老母親握著何國(guó)科的手連聲道謝。

    她說(shuō):“小伙子,今天耽誤了你這么長(zhǎng)時(shí)間,真抱歉。二十多年了,沒(méi)有人愿意耐著性子安安靜靜聽(tīng)我講兒子的事,今天你不一樣,你是真心愿意聽(tīng)我嘮叨,真的謝謝你。”

    何國(guó)科既心酸又震撼。心酸的是老兩口二十多年的歲月全部投入到了已經(jīng)離世的兒子身上,今時(shí)今日兩鬢已經(jīng)斑白,依然失望而歸;震撼的是,自己“用心傾聽(tīng)”這樣很平常的舉動(dòng),卻讓老人家多年的痛苦和憤懣有了一個(gè)舒緩和發(fā)泄的通道,重新燃起了他們對(duì)生活的希望。

    何國(guó)科說(shuō):“如果是按照商業(yè)律所的規(guī)則接待這對(duì)老夫婦的咨詢(xún),那都是要按照時(shí)間收費(fèi)的,從早晨談到下午,那鈔票掙得可是嘩嘩的,收益會(huì)很可觀。但對(duì)于我們這樣的公益律師來(lái)說(shuō),幫助弱勢(shì)群體,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,幫助黨和政府化解社會(huì)矛盾,這就是我們工作和付出的全部?jī)r(jià)值和意義所在?!?/p>

    國(guó)內(nèi)公益組織在法律層面需警醒和自律

    資料顯示,截至2016年12月底,我國(guó)社會(huì)組織總數(shù)為699878個(gè),比2015年底凈增長(zhǎng)42653個(gè),增長(zhǎng)率為6.49%。迅猛增長(zhǎng)的數(shù)字背后,意味著這些公益機(jī)構(gòu)在生存發(fā)展的過(guò)程中,對(duì)于法律支持的需求只會(huì)有增無(wú)減,且類(lèi)型千差萬(wàn)別。如果沒(méi)有法律層面的保障,公益機(jī)構(gòu)的正常工作將難以開(kāi)展。

    何國(guó)科向《公益時(shí)報(bào)》記者講述了他親身經(jīng)歷的幾個(gè)典型案例。

    案例一:北京某家基金會(huì),因?yàn)樵谥驹刚吖芾矸矫娴牟灰?guī)范,造成志愿者在活動(dòng)中因意外身亡。本來(lái)是公益活動(dòng)做好事,突然遭遇這樣的事故,該基金會(huì)的理事長(zhǎng)和秘書(shū)長(zhǎng)頓時(shí)慌了神,完全不知所措。

    根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況,按照法律規(guī)定,這家基金會(huì)勢(shì)必要對(duì)因意外去世的志愿者給予高額賠償,但這筆巨額資金對(duì)這家成立還沒(méi)多久、工作剛剛起步的草根基金會(huì)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是天文數(shù)字。情急之下,他們找“致誠(chéng)”求助。何國(guó)科和他的同事受委托給予法律幫助。

    經(jīng)過(guò)何國(guó)科多次的努力接洽,這起志愿者意外去世的事故以談判的方式解決,在保證各方權(quán)利義務(wù)對(duì)等的基礎(chǔ)上,最終有了較為妥善完滿(mǎn)的結(jié)果。

    案例二:某企業(yè)承諾向某基金會(huì)捐贈(zèng)60萬(wàn)元,捐出40萬(wàn)元之后,該企業(yè)改變了主意,不想再兌現(xiàn)未捐贈(zèng)的20萬(wàn)元。

    何國(guó)科和他的同事們?cè)谑崂砹舜耸碌膩?lái)龍去脈后,擬定了正式的法律文書(shū)和律師公函,傳給了該企業(yè)在英國(guó)的總部和上海的管理機(jī)構(gòu)。在多方關(guān)注和監(jiān)督下,該企業(yè)迫于壓力,終于將剩下的20萬(wàn)元如數(shù)捐給了這家基金會(huì),履行了捐贈(zèng)合約。

    何國(guó)科說(shuō):“這就再一次凸顯了我們專(zhuān)業(yè)律師的力量。我們提供的專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)保證了基金會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和可持續(xù)發(fā)展,確保他們不會(huì)在一些臨時(shí)突變的風(fēng)險(xiǎn)中垮掉?!?/p>

    談及當(dāng)下國(guó)內(nèi)公益組織在法律層面的缺失和亟待自律警醒的問(wèn)題時(shí),何國(guó)科把它分成“內(nèi)部”和“外部”兩個(gè)層面來(lái)剖析。

    內(nèi)部方面,目前很多公益機(jī)構(gòu)的內(nèi)部治理不健全,包括理事會(huì)、投資、志愿者管理、人事制度等方面的工作都非常不規(guī)范。比如一些公益機(jī)構(gòu)在人事制度上缺失嚴(yán)重,不與員工簽訂勞工合同;還有不少公益組織“理事會(huì)”不“理事”的現(xiàn)象比較突出。有的理事長(zhǎng)“一言堂”,動(dòng)輒一拍桌子自己說(shuō)了算,理事會(huì)應(yīng)有的職能作用完全無(wú)從發(fā)揮。

    再比如說(shuō),社會(huì)團(tuán)體,其內(nèi)部的矛盾多涉及到會(huì)員矛盾,這樣的矛盾遠(yuǎn)非第三方機(jī)構(gòu)所能調(diào)處和解決,因?yàn)槟慵炔皇菆?zhí)法部門(mén),亦無(wú)管理權(quán)限,你跟他們講何謂“合規(guī)”,何謂“違規(guī)”,壓根沒(méi)用,人家不搭理你。面對(duì)這樣的情況,何國(guó)科也很無(wú)奈。

    外部方面,主要涉及募捐和外部合作的問(wèn)題。

    第一種情況是沒(méi)有募捐資格去募捐了。有些公益組織覺(jué)得自己只要是做公益,就可以到處去募捐,其實(shí)法律不允許,因?yàn)椴痪邆淠季栀Y格。有些就屬于“明知不可為而為之了”,屬于典型的違規(guī)操作。

    令人憂心的是,現(xiàn)在很多公益機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)法律不熟悉,自發(fā)學(xué)習(xí)的意識(shí)和能力差,非得出了事才抓瞎。特別是對(duì)《慈善法》的學(xué)習(xí)掌握,需要引起行業(yè)內(nèi)普遍重視。

    第二種情況是公益組織在與商業(yè)機(jī)構(gòu)的合作過(guò)程中,被欺騙被利用。

    結(jié)合過(guò)往的諸多案例,何國(guó)科說(shuō),商業(yè)機(jī)構(gòu)可能采取的欺詐手段如下:

    利益交換。比如說(shuō)我要給你捐一筆錢(qián),但你要給我一定的回報(bào),這回報(bào)可能是為我今后的商業(yè)活動(dòng)背書(shū)。例如你以后做任何公益活動(dòng),都要注明說(shuō)“XX企業(yè)為我機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略合作伙伴”。對(duì)方會(huì)利用這個(gè)名義,打著公益的旗號(hào),在外圍為自己的商業(yè)目的貼金,從而賺取長(zhǎng)期的商業(yè)利潤(rùn)。

    這就屬于在簽訂合作協(xié)議的時(shí)候,沒(méi)有詳細(xì)注明雙方的責(zé)權(quán)利,讓對(duì)方鉆了空子。如果該企業(yè)一旦涉及銷(xiāo)售欺詐,那對(duì)公益組織聲譽(yù)的負(fù)面效應(yīng)和社會(huì)形象的破壞就可想而知了。

    另外,因?yàn)椴蛔⒅刂R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),導(dǎo)致勞動(dòng)成果被拷貝抄襲,產(chǎn)生侵權(quán)行為但又無(wú)法約束的案例也時(shí)有發(fā)生。

    如果說(shuō)上述幾種情況屬于因公益組織法律意識(shí)淡薄造成的被動(dòng)局面,何國(guó)科說(shuō),有些問(wèn)題則涉及一些公益機(jī)構(gòu)主動(dòng)僭越“雷池”,違規(guī)甚至違法操作。

    某基金會(huì)要投資一部電視劇,投資額為2400萬(wàn)元。為了達(dá)成商業(yè)投資目的,該基金會(huì)以本機(jī)構(gòu)的名義,與某風(fēng)投公司簽訂了一個(gè)第三方協(xié)議,由基金會(huì)為這個(gè)項(xiàng)目提供連帶責(zé)任擔(dān)保。后來(lái)該項(xiàng)目出現(xiàn)問(wèn)題,無(wú)法償還所欠資金,基金會(huì)來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。最終這家基金會(huì)被最高人民法院列入“失信被執(zhí)行人”, 上了黑名單。

    還有一種就是涉及“關(guān)聯(lián)投資”的違法行為。

    具體說(shuō)就是涉嫌利用投資的方式抽逃出資。比如說(shuō),某基金會(huì)的注冊(cè)資本是1000萬(wàn)元,他們會(huì)拿出其中的幾百萬(wàn)來(lái),再買(mǎi)回本機(jī)構(gòu)發(fā)起人的企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品,屬于典型的“羊毛出在羊身上”,但他們自己卻會(huì)辯稱(chēng)說(shuō):“這是基金會(huì)的投資,屬于保值增值?!?/p>

    何國(guó)科說(shuō),類(lèi)似這些違規(guī)操作近年來(lái)層出不窮,且花招不少、形態(tài)多變。

    幾年的公益律師做下來(lái),何國(guó)科覺(jué)得工作難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比想象的要大,內(nèi)容也要繁瑣得多。“這份工作不是越做越容易,而是越做越難了。”

    何國(guó)科一直慶幸自己的職業(yè)生涯中遇到一個(gè)“好師父”——“致誠(chéng)”的帶頭人佟麗華?!扒趭^、務(wù)實(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)”這三點(diǎn)是佟麗華主任對(duì)何國(guó)科觸動(dòng)最深的。他說(shuō),未來(lái)的工作和生活,他也會(huì)以此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己。

    ■ 本報(bào)記者 文梅