■ 本報(bào)記者 趙明鑫

　　資金不足、法律與自我保護(hù)意識(shí)薄弱、專業(yè)人才缺乏

　　……在《公益時(shí)報(bào)》發(fā)起的“慈善組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)及人格權(quán)調(diào)研”回收的信息中，近百位慈善組織同仁聚焦這樣的問題。

　　 在新修訂的慈善法施行背景下，慈善組織該如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？日前，來自專門仲裁組織、高校、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、公益行業(yè)媒體、慈善組織等領(lǐng)域的多位專家學(xué)者匯聚保定學(xué)院，以京津冀地區(qū)慈善組織為樣本，就前述問題在“首屆慈善組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)京津冀協(xié)同發(fā)展論壇”上展開深入交流。

　　 該論壇是由《公益時(shí)報(bào)》社、保定仲裁委員會(huì)、北京國(guó)標(biāo)律師事務(wù)所、保定學(xué)院聯(lián)合主辦，公益時(shí)報(bào)可持續(xù)發(fā)展研究院、保定學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院聯(lián)合承辦，北京中道公益基金會(huì)支持，北京企學(xué)研教育科技研究院協(xié)辦的跨界研討與多元對(duì)話的公益行業(yè)賦能活動(dòng)。作為專業(yè)教學(xué)創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)，保定學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)全體學(xué)生參與了本次研討。

　　 主旨>>>

　　 從案例尋找慈善組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展路徑

　　 《公益時(shí)報(bào)》社副總編輯王勇對(duì)《公益時(shí)報(bào)》近年報(bào)道的上海浦東新區(qū)禾鄰社區(qū)藝術(shù)促進(jìn)社狀告萬科公益基金會(huì)侵犯其公益產(chǎn)品《全民植物地圖》著作權(quán)、上海靜安區(qū)愛芬環(huán)?？萍甲稍兎?wù)中心因“名稱權(quán)”起訴愛芬（蘇州）環(huán)保信息科技有限公司、北京感恩公益基金會(huì)和三星(中國(guó))投資有限公司之間關(guān)于“一校一夢(mèng)想”項(xiàng)目名稱的糾紛等案例進(jìn)行了深入剖析。

　　 他表示，社會(huì)組織對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視度在提高，推動(dòng)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)正當(dāng)其時(shí)。首先是推動(dòng)公益項(xiàng)目專業(yè)化的必然需求，從重視硬件到重視軟件，慈善組織在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的投入必然會(huì)增加。其次是推動(dòng)慈善組織公開募捐的必然需求，無論是慈善組織，還是慈善組織的募款項(xiàng)目，打造優(yōu)秀的品牌形象，獲得公眾的認(rèn)可，是獲取捐贈(zèng)的前提條件，這就對(duì)慈善組織的品牌建設(shè)提出了更高要求。沒有辨識(shí)度、做不好品牌形象保護(hù)的慈善組織，在募捐市場(chǎng)上是沒有競(jìng)爭(zhēng)力的。再次是推動(dòng)非貨幣捐贈(zèng)制度發(fā)展的必然需求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)等非貨幣捐贈(zèng)已經(jīng)開始出現(xiàn)，制度完善任務(wù)迫在眉睫。最后，這也是以慈善力量促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的必然需求，慈善組織可以在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面發(fā)揮更大的作用。

　　 保定仲裁委員會(huì)秘書長(zhǎng)鄧燁也注意到前述現(xiàn)實(shí)問題，并提出“仲裁事務(wù)在慈善事業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域都有廣泛的適用性”。在他看來，慈善組織和機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)過程中可能會(huì)涉及合同糾紛、侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等問題。這些問題均可通過仲裁方式來解決，以避免繁瑣冗長(zhǎng)的訴訟程序。仲裁可以為慈善組織提供快速、高效、保密和一裁終局的解決方案，同時(shí)也可以根據(jù)慈善組織的特殊需求進(jìn)行定制。仲裁的結(jié)果具有可執(zhí)行力，可以申請(qǐng)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，與此同時(shí)，我國(guó)也是《紐約公約》的締約國(guó)，裁決結(jié)果可以直接在172個(gè)締約國(guó)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　 鄧燁介紹，為全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，充分發(fā)揮仲裁在協(xié)調(diào)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中的重要作用，構(gòu)建多元化知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁調(diào)解體系，最大限度地維護(hù)和保障廣大市場(chǎng)主體的合法權(quán)益，保定仲裁委員會(huì)在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面進(jìn)行了多種有益的探索。2022年保定仲裁委員會(huì)成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁調(diào)解中心，制定了專門的調(diào)解規(guī)則，通過“專家調(diào)解+仲裁確認(rèn)”的方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。

　　 北京國(guó)標(biāo)律師事務(wù)所主任姚克楓通過代理的一個(gè)具體案例分析，即某公司針對(duì)一家制作綜藝名稱與其發(fā)布的網(wǎng)劇作品名稱相同的電視臺(tái)發(fā)起的維權(quán)訴訟，闡釋了即使在通用名稱的情況下，特定標(biāo)識(shí)也可能由于具有廣泛知名度而獲得法律保護(hù)，從而突出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的復(fù)雜性和創(chuàng)造性挑戰(zhàn)。

　　 姚克楓總結(jié)建議到，慈善組織在發(fā)起公益項(xiàng)目、起名字的時(shí)候，首先要明白這個(gè)名字本身可以作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在，如果在活動(dòng)或項(xiàng)目不知名的情況下，這個(gè)名字可能無法受到保護(hù)，如果活動(dòng)一旦有知名度，這個(gè)名字會(huì)受到法律保護(hù)；其次是要進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警，如果慈善組織做活動(dòng)的時(shí)候，對(duì)于名稱和發(fā)布的內(nèi)容沒做預(yù)警，很有可能侵犯他人在先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　 保定學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院黨總支副書記朱燕芝也表示，隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為推動(dòng)科技創(chuàng)新和社會(huì)發(fā)展的重要力量。對(duì)于慈善組織而言，良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制不僅可以有效防止侵權(quán)行為，保護(hù)組織自身的合法權(quán)益，同時(shí)也有助于提升公眾對(duì)慈善事業(yè)的信任度，確保每一筆捐款都能發(fā)揮最大的社會(huì)效益。

　　 對(duì)話>>>

　　 慈善組織與企業(yè)公益出海中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　 作為論壇的重要環(huán)節(jié)，公益時(shí)報(bào)研究院“益場(chǎng)對(duì)話”第002期以圓桌的形式，邀請(qǐng)了來自媒體、國(guó)際傳播發(fā)展平臺(tái)、教育研究機(jī)構(gòu)、高校四位背景截然不同的嘉賓，圍繞“慈善組織與企業(yè)公益出海中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題”展開討論。

　　 北京中道公益基金會(huì)理事兼秘書長(zhǎng)譚星宇現(xiàn)場(chǎng)分享了多個(gè)案例：個(gè)別慈善組織從業(yè)人員法律意識(shí)淡薄，認(rèn)為做的是公益項(xiàng)目，就可以未經(jīng)授權(quán)使用他人的著作權(quán)。他建議，“面對(duì)公益出海，我們更要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，中國(guó)慈善組織在海外開展的活動(dòng)正在逐步呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢(shì)，這是一件好事”。由于不同國(guó)家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系存在差異，所以慈善組織在出海的時(shí)候要了解當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，采取適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，例如在當(dāng)?shù)刈?cè)商標(biāo)和專利，簽訂包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的合作協(xié)議，在項(xiàng)目啟動(dòng)前進(jìn)行全面的合規(guī)性審查，積極利用《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《伯爾尼公約》等國(guó)際公約的跨國(guó)界保護(hù)等。

　　 北京企學(xué)研教育科技研究院副院長(zhǎng)李昂則從職業(yè)教育公益出海的視角分享了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在其中的重要性。他認(rèn)為，出海不僅是企業(yè)的需求，職業(yè)院校同樣面臨著廣闊的機(jī)遇與未知的風(fēng)險(xiǎn)，例如職業(yè)教育裝備在職業(yè)教育出海中的重要作用與財(cái)務(wù)安全上的困境。他強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)具有國(guó)際視野的專業(yè)人才的重要性，指出國(guó)內(nèi)外環(huán)境差異、語(yǔ)言和跨文化交際能力對(duì)學(xué)生未來發(fā)展的影響，提出職業(yè)院校在公益出海的過程中應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，利用國(guó)內(nèi)外資源促進(jìn)職業(yè)教育的國(guó)際化發(fā)展。

　　 《公益時(shí)報(bào)》社新聞編輯部主任李慶從媒體的視角分析了如何通過提高公益慈善組織對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和保護(hù)，以促進(jìn)其健康發(fā)展。李慶強(qiáng)調(diào)了慈善組織需要加強(qiáng)對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的梳理與注冊(cè)，明確機(jī)構(gòu)權(quán)益，并通過實(shí)踐活動(dòng)，例如商標(biāo)注冊(cè)和品牌規(guī)劃，來減少未來可能的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，她提出慈善組織應(yīng)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與共享，在保障自身權(quán)益的同時(shí)，推進(jìn)公益慈善事業(yè)的發(fā)展。此外，李慶還指出了行業(yè)內(nèi)部需建立規(guī)范，共同促進(jìn)行業(yè)整體的進(jìn)步與健康。

　　 保定學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主任、公益研究中心主任陶龍渤介紹了保定學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)緊密擁抱社會(huì)服務(wù)的案例，例如河北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)（保定學(xué)院）基地和保定市知識(shí)產(chǎn)權(quán)志愿者聯(lián)盟。他圍繞專業(yè)建設(shè)、專業(yè)人才培養(yǎng)等議題，提出希望加強(qiáng)與慈善和公益組織的合作，提升復(fù)合型人才的培養(yǎng)，同時(shí)回答了高校應(yīng)如何在課程設(shè)置、專業(yè)人才培養(yǎng)等方面進(jìn)一步支持慈善和慈善組織的發(fā)展，以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)和企業(yè)公益出海的健康快速發(fā)展這一問題。

　　 行動(dòng)>>>

　　 多方共建共創(chuàng)共享推動(dòng)項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展

　　 活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)還啟動(dòng)了“公益防火墻”1.0行動(dòng)，并宣布“公益防火墻”項(xiàng)目將組織共創(chuàng)各方形成研究小組，開展《慈善組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例研究與實(shí)務(wù)指南》《慈善組織常用合同簽約范本》開題工作。同時(shí)還舉行了公益時(shí)報(bào)可持續(xù)研究院專家、研究員聘任儀式，以及保定學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院客座教授聘任儀式。

　　 據(jù)公益時(shí)報(bào)可持續(xù)發(fā)展研究院高級(jí)研究員趙明鑫介紹，《慈善組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例研究與實(shí)務(wù)指南》以建立團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)，通過切實(shí)的案例研究與數(shù)據(jù)調(diào)研，形成有據(jù)可靠、有法可依、有準(zhǔn)可行的智力成果，幫助慈善組織負(fù)責(zé)人或相關(guān)工作負(fù)責(zé)人更好地了解并運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，保障慈善組織的公益行為穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　 《慈善組織常用合同簽約范本》以形成實(shí)用工具書為目標(biāo)，致力于為公益慈善組織提供高效工具，內(nèi)容將包括慈善組織涉及的各類合同范本，幫助慈善組織在簽訂相關(guān)協(xié)議、開展相關(guān)活動(dòng)的時(shí)候有據(jù)可依。這一成果將以出版物的形式發(fā)布。

　　 為保證慈善組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展命題持續(xù)推進(jìn)，公益時(shí)報(bào)可持續(xù)發(fā)展研究院代表項(xiàng)目各方授牌落地“慈善組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展京津冀共創(chuàng)空間”。該空間將作為“公益防火墻”知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)的固定智力空間，承擔(dān)有關(guān)議題研討、沙龍、咨詢、科普等職能。